• Network
  • Blog
  • Technology
Categories
  • Diary (53)
  • Library (6)
    • Story (6)
  • Entertainment (4)
    • Music (4)
  • Yahoo! Blog (Archives) (62)
Meta
  • Log in
  • Entries feed
  • Comments feed
  • WordPress.org
  • Network
  • Blog
  • Technology
Blog
Blog
  • Diary
  • Library
    • Story
  • Entertainment
    • Music
  • Diary

Hitachi 4TB [2]

  • 2013/10/14
  • L

Chiều T2 mình đã giục Phương hỏi lại, bên đó trả lời là vẫn chưa có tin tức gì. Đến chiều mình cũng nhẹ nhàng đầu óc hơn và phó thác cho số phận.

Tới hôm sau thì có tin mừng, rằng có 1 ổ duy nhất để lại cho mình. Ông Giáp định để ổ đấy cho cha nào đó, may mà bà chị kia nhớ ra và giữ cho Phương. Quá trình đổi ổ diễn ra êm đẹp do con Toshiba 1TB của mình còn bảo hành 1 năm cũng ở đó. Có vấn đề gì thì bảo hành xong rồi đổi cũng bằng hòa nên chả phải check choác gì. Ngay sau đó Phương ra chuyển phát Hải Âu, chiều về mình chạy ra lấy thôi.

Con này rất ngon, test mHDD không 1 vệt xanh luôn. Càng ngày mình càng thấy ưng Hitachi 😀 tiếc quá nó ko sản xuất HDD cho Desktop hay End User nữa.

Có điều, cái ổ của mình khác với các con mấy hôm trước ông Giáp bán. Lũ ổ của ông Giáp là loại 5k vòng, còn con của mình là loại 7k vòng. Lũ kia mã HDS5C4040ALE630, còn con của mình HDS724040ALE640. Ngoài ra đều thuộc dòng Deskstar, đời 4000 (5K4000 và 7K4000), mọi thứ và công nghệ y hệt nhau.

Dòng 5K tiết kiệm điện hơn, mát hơn nhưng tốc độ truy xuất dữ liệu thấp hơn, khả năng phản hồi tức thời cũng kém hơn. Cá nhân mình dùng để lưu trữ 24/7 nên thích dòng 5K hơn cho bền.
Tuy nhiên theo 1 thằng ở cty chuyên về lưu trữ, thống kê ổ chết trong 3-4 năm thì tỷ lệ ổ 5K bị hỏng nhiều hơn 7K. Theo nó lý giải thỉ ổ 5K khi hoạt động thấp, ổ tự động giảm RPM để tiết kiệm điện, còn khi hoạt động thì RPM lại tăng lên. Vì lý do như vậy, khi ổ nghỉ và hoạt động 1 cách “nhắt gừng”, cơ quay đĩa và mắt đọc sẽ phải hoạt động và nghỉ liên tục, vô hình chung làm cơ và mắt đọc chóng hỏng hơn. Dẫn đến ổ 5K vòng lại kém bền hơn ổ 7K – lúc nào cũng ở trạng thái hoạt động.
Tuy điều đó đúng với 1 cty chuyên về lưu trữ chứ khó nhận thấy với người dùng cá nhân. Nhưng xét về cách thức sử dụng mình cũng gần giống vậy. Không phải lưu trữ dữ liệu chỉ lưu trữ chết, mà mình còn xài nó như 1 server NAS, nên dữ liệu cũng lúc ghi lúc nghỉ, lúc đọc lúc nghỉ. Thiết nghĩ, cứ xài ổ 7K còn hơn.

Được thêm cái cơ và mắt đọc phản hồi nhanh hơn không bị hiện tượng treo tạm 1-2 giây. Khi ổ dùng nhiều dung lượng, chứa quá nhiều Files, lúc mở ổ hoặc vào 1 vài thư mục nặng, ổ 5K có hiện tượng treo 1-2 giây để Load được List File và Folder. Hiện tượng này ở 7K coi như không có.

Khi quét bằng mHDD, nhấn 4 phím điều hướng (chức năng SKIP) để test độ phản hồi cơ và mắt đọc của ổ sẽ rõ hơn. Ở 5K có thể bình thường ko có xanh, nhưng khi SKIP NHANH có thể xuất hiện xanh. Còn ở 7K phải SKIP rất nhanh mới có thể có xanh. Thậm chí HDD tốt, dù có ấn như ăn cướp cũng ko ra xanh nổi. Con 7K mình đang xài thuộc dạng GOOD như thế 😀

Cũng là 1 thống kê của bọn cty chuyên lưu trữ kia. Tỷ lệ ổ lỗi, hỏng của Seagate cao nhất, WD trung bình, và Hitachi có tỷ lệ lỗi hỏng thấp nhất. 1 chút tự hào… hay tự sướng :”>

L

Previous Article
  • Diary

Hitachi 4TB

  • 2013/10/11
  • L
View Post
Next Article
  • Diary

Thất vọng Seagate 4TB

  • 2013/10/28
  • L
View Post
Categories
  • Diary (53)
  • Library (6)
    • Story (6)
  • Entertainment (4)
    • Music (4)
  • Yahoo! Blog (Archives) (62)
Blog

Input your search keywords and press Enter.